케이프스쿨의 트랜스젠더 남학생 수영복 규정 논란

Jul 31, 2023

8세 트랜스젠더 남학생이 다른 학생들 사이의 '사회적 불편함'이나 그들의 신념과의 갈등 가능성에 대한 우려를 이유로 초등학교 운영위원회로부터 남자 수영복 착용 허가를 거부당했습니다.

더 읽어 보세요: 허니 앤 도라: LGBTQ+ 유산과 요리의 즐거움이 만나는 곳

케이프 {타운} 등 할인: The President Hotel – R899에서 해변 리조트 경험을 즐겨보세요. 여기에서 받으세요.

타임즈 라이브(Times Live)가 보도한 바와 같이, 서머셋 웨스트(Somerset West)에 있는 보몬트(Beaumont) 초등학교 운영 기관은 8세 트랜스젠더 남학생과 11세 트랜스젠더 남학생이 연루된 상황에 직면해 있으며, 둘 다 태어날 때 여성으로 지정되었으며 반바지를 입도록 요청했습니다. 수영하는 동안 라이크라 '두 번째 피부 상단'. 그러나 두 자녀의 부모는 이 요청을 거부했습니다.

Sunday Times와 인터뷰한 8세 아이의 아버지에 따르면, 두 아이 모두 아직 사춘기에 돌입하지 않았습니다. 그는 '두 아이 모두 자신을 소년으로 표현합니다. 그러므로 윗옷은 아무 것도 가리지 않고 실용적인 기능도 없습니다.'

통치체 의장인 Dirk van Loggerenberg는 아버지에게 보낸 이메일에서 3월 9일 회의에서 그의 자녀가 반바지와 '제2의 피부 상의'를 입는 데 동의했다고 밝혔습니다. 그러나 4월 30일 Van Loggerenberg에게 보낸 이메일 응답에서 아버지는 '우리 가족은 제2의 피부 상의의 의무적 사용에 관한 어떤 논의에도 참여하지 않았다는 것을 확실히 말할 수 있습니다'라고 말하며 이 합의를 부인했습니다.

이어 그는 “두 아이에게만 영향을 미치는 수영복 변경에 대해 우리 가족은 상의한 적이 없다”고 덧붙였다. 돌이켜보면, 당신의 새로운 지시를 시행하는 것은 각 담임 교사의 몫이라는 결론을 내릴 수 있습니다.'

그는 그러한 상의를 입어야 한다는 요구 사항이 최근 도입된 것이라고 표현했으며 이는 두 명의 트랜스젠더 학생이 수영 활동에 참여하는 것과 관련하여 학교가 불만 사항을 접수했음을 의미한다고 제안했습니다.

'제2의 피부 상의가 무엇을 숨기려는 것인지 확인해주세요. 확대된 유방 조직을 보이는 소년들 역시 제2의 피부 상의를 입도록 강요받게 될까요? 우리 아이들은 괴롭힘을 당할까봐 평범한 상의를 입고 싶어하지 않습니다.'라고 아버지는 덧붙였습니다.

Van Loggerenberg는 성명을 통해 트랜스젠더 학생 중 한 명이 상의를 입지 않고 수영을 하게 해 달라는 부모의 요청이 거부되었음을 확인했습니다. 그는 모든 학생들이 '남녀공용' 수영복을 선택할 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요하다고 강조했습니다.

남학생을 위한 수영복 옵션에는 상의가 없는 수영 트렁크 또는 두 번째 피부 상의와 쌍을 이루는 트렁크의 '성 중립적' 대안이 포함되었습니다.

Van Loggerenberg는 '이 상의는 남학생과 여학생 모두가 착용하며 태양과 추위로부터 보호해 줍니다.

'트랜스 남성인 10세 어린이는 사춘기 직전의 생물학적 여성 신체 발달과 씨름해야 한다는 점을 명심하는 것이 중요합니다.'

'예를 들어 남녀공용 수영복 옵션을 통해 치리회는 개인과 집단의 권리가 균형을 이루면서 성별 다양성을 수용할 수 있는 환경을 조성했습니다.'

그는 학생들이 교육 환경 내에서 자신의 권리가 제한된다고 느낀다면 행동 강령의 특정 조항을 면제해 달라고 요청하는 신청서를 치리회에 제출할 수 있는 선택권이 있다고 언급했습니다.

Van Loggerenberg는 학교가 두 학생을 구체적으로 대상으로 삼는 것이 아니라 특히 학생이 사춘기에 들어갈 때 미래에 허용되거나 제한되는 것이 무엇인지에 대한 더 넓은 관점을 고려하고 있음을 분명히 했습니다.

이메일을 통해 Van Loggerenberg는 8세 아이의 아버지에게 자녀가 남자 수영복을 입고 수영하도록 허용하면 사회적 불편을 야기하거나 그들의 신념과 충돌하는 등 다른 학생들에게 다양한 영향을 미칠 수 있다는 점을 인정하는 것이 중요하다고 알렸습니다. .